Por Yandira Castro
Luego de una extensa sesión de la Junta Departamental de Lavalleja (JDL) para tratar el Presupuesto de la Intendencia, que se prolongó durante más de 13 horas y culminó sobre las 7:30 de la mañana de ayer, la bancada de ediles del Partido Nacional brindó una conferencia de prensa en la que dejó en claro su postura crítica frente a la norma presupuestaria aprobada.
Aunque no acompañaron el proyecto en general, remarcaron logros concretos y realizaron cuestionamientos, especialmente en torno a la creación de cargos, la situación de los funcionarios y la ausencia del intendente Daniel Ximénez durante la votación.
CONTRIBUCIÓN, CARGOS Y FAMILIA
La edil María Noel Pereira abrió la conferencia destacando el resultado de la sesión y el posicionamiento de la bancada. “Fue un presupuesto que nosotros, si bien no votamos en lo general, sí votamos algunos artículos y salimos con un sabor, por un lado mal por algunas cosas que se votaron y que realmente no acompañábamos, y por otro lado con alguna satisfacción también”, señaló.
Entre los principales puntos, subrayó que el Partido Nacional logró frenar el aumento de la Contribución Inmobiliaria: “Que la ciudadanía de Lavalleja sepa que el Partido Nacional hizo todo lo posible y finalmente lo logró, la Contribución Inmobiliaria Urbana y Suburbana no se va a aumentar como pretendía la Intendencia”.
Pereira también cuestionó la creación de cargos de confianza: “Hicieron un artilugio absolutamente ilegal e inconstitucional para poder meterlos por la ventana”, dijo y agregó que “veremos qué dice el Tribunal de Cuentas, nosotros estamos seguros de que va a haber alguna observación en ese sentido”.
En otro tramo, defendió el mantenimiento del concepto de familia en la estructura institucional. “Nosotros argumentábamos a favor de la familia en el sentido que se quiera entender, pero familia al fin, como núcleo social”, dijo Pereira respecto a la intención de cambiar el nombre de la dirección de Familia y Genero.
CRÍTICAS Y DESTAQUE
La edil Dolores García Pintos profundizó en los cuestionamientos jurídicos, afirmando que la creación de ciertas figuras dentro del presupuesto violaba normas constitucionales: “Violaba varios artículos de la Constitución, el 62, el 84, el 275, el 278, el 279 y el 280”, indicó.
Señaló, además, que hubo cambios imprevistos durante la sesión: “Nos encontramos con que habían cambiado las reglas de juego en el momento y no nos habíamos enterado de antemano”, señaló respecto al cambio en el texto del artículo para votar cargos de confianza como la Prosecretaría de la Intendencia sin necesidad de mayorías especiales.
En uno de los pasajes más fuertes, García Pintos lanzó una crítica política directa: “Ayer se volvió a reafirmar esa frase de (José) Mujica, ‘lo político por encima de lo jurídico’, y el Frente Amplio volvió a reafirmar esa frase con los hechos”.
No obstante, también destacó el accionar de su bancada. “El Partido Nacional apuesta al diálogo”, dijo García Pintos y remarcó que “votamos artículos que sabemos que son buenos para el departamento”.
VACANTES ELIMINADAS
El edil Gabriel Gutiérrez fue uno de los más críticos del contenido del presupuesto, apuntando directamente a sus consecuencias: “Era un presupuesto que se alejaba de la realidad que el departamento necesitaba”, comentó.
Uno de los puntos más sensibles que planteó fue la eliminación de vacantes: “El Frente Amplio elimina los 135 puestos de trabajo de los funcionarios de la Intendencia, hubo funcionarios que se retiraron desoladamente de la Junta Departamental sin ningún tipo de explicación”.
También cuestionó la coherencia del oficialismo: “Ese Frente Amplio que en los discursos dice ser el partido defensor de los trabajadores, sentimos que no hay coherencia”.
En otro tramo, criticó la intención de ampliar cargos de confianza: “Hoy pretendieron con este presupuesto aumentarlos a 33, pero ahí estuvo el Partido Nacional para decir no”.
GASTO Y JUBILADOS
Gaston Elola puso énfasis en el funcionamiento interno del Presupuesto y en la estructura del gasto: “No votamos el presupuesto en general porque hablaba de muchos cargos, sacaba cargos por otro lado y cortaba la carrera funcional de los funcionarios municipales”.
También cuestionó el aumento del gasto en personal: “El gasto cero era el 62%, en este período se va al 65% sacando de ese presupuesto 145 cargos que eran para que los funcionarios pudieran seguir su carrera funcional, vaya la redundancia”.
En uno de los tramos más críticos, apuntó a la falta de obras: “El señor intendente no presentó una obra, presentó cargos para los municipios, pero no le presentaba obras”.
Además, señaló el vínculo con el gremio: “Nunca había visto una ADEOM tan fuerte en contra de un presupuesto y, además, olvidada por el Ejecutivo”.
A pesar de las críticas, destacó algunos puntos positivos: “Después de los 80 años (de edad) los jubilados municipales van a seguir recibiendo una partida. Eso es economía para el departamento”.
LA AUSENCIA DE XIMÉNEZ
La edil Carol Aviaga también marcó el tono político de la jornada, destacando el trabajo colectivo del PN: “Fue un trabajo mancomunado, serio, de estudio del proyecto presupuestal”.
Remarcó uno de los principales logros: “El partido se presentó firme y logró revertir el aumento de impuestos que este gobierno departamental le quería hacer a todos los vecinos”.
En relación a los funcionarios, señaló que “dimos una batalla intensa para que los derechos de los trabajadores se respetaran. Lamentablemente no pudimos convencer al oficialismo”.
Uno de los cuestionamientos más fuertes fue hacia la ausencia del intendente Daniel Ximénez. “Es inédito, está haciendo historia en ser el primer intendente que cuando se vota la ley más importante de su gobierno, no está”, dijo Aviaga. Y agregó: “Está acéfalo políticamente este gobierno frenteamplista departamental”.
“NUNCA HABÍA VISTO…”
Cerrando la conferencia, Óscar Villalba sentenció: “Nunca había visto un presupuesto tan malo como este”. Apuntó a la falta de transparencia: “Se nos intentó engañar, decían que no era creación de cargos y era una creación de cargos”.
También criticó el trato recibido: “Nos trataron prácticamente de ignorantes, de gente que no tiene conocimiento en temas políticos y económicos”.
Luego, Villalba volvió sobre la ausencia del intendente Ximénez: “Demostró que no quiere dedicarse a la tarea política, él es un gran médico, un gran cirujano, pero no quiere la parte política”.
Y concluyó destacando el rol de su fuerza política: “La acción de nuestro partido ha sido muy importante. Frenar en cierta manera este mal presupuesto y haber logrado cosas, son logros de esta bancada”.
La conferencia dejó en evidencia un clima político tenso tras la aprobación del Presupuesto 2026-2023 de la Intendencia Departamental de Lavalleja (IDL), con una bancada nacionalista que endureció su discurso, defendió su actuación y anticipó que el debate continuará en otros ámbitos como el Tribunal de Cuentas de la República (TCR).