Por Natalia Gorgoroso
La Comisión Departamental del Partido Nacional y la bancada de ediles nacionalistas en la Junta Departamental de Lavalleja (JDL) salieron en bloque a cuestionar la decisión del gobierno frenteamplista de Lavalleja de cesar a los trabajadores zafrales.
“CESE DE CERCA DE 300 ZAFRALES”
En conferencia de prensa, el presidente de la Departamental Nacionalista, Mario García, recordó que la medida se venía perfilando desde el presupuesto. “Eso que votó la Junta Departamental de Lavalleja, a los pocos días, el señor intendente departamental lo efectiviza, disponiendo el cese de cerca de 300 funcionarios zafrales”, indicó.
Según García, “la dotación de funcionarios zafrales va a ser entre 250 y 300, porque no hay más rubro cero para atender esta modalidad de trabajo”.
García criticó que la medida contradice el discurso del Frente Amplio: “existía una promesa de campaña que, en lo que me es personal y como candidato que fui por nuestro partido, me generó mucha tranquilidad, porque esa promesa de campaña que hizo el Frente Amplio, lo primero que generó fue tranquilidad en todo lo que es el funcionario municipal”.
Además, defendió los avances de su propia gestión en materia de derechos laborales para este sector, donde “se les permitió concursar” y obtener “su recuperación salarial”.
“Seguramente se recuerde que se hicieron concursos, hubo zafrales que incluso pudieron lograr su contratación como administrativos, producto de haber concursado y haber obtenido los puntajes necesarios y las calificaciones para poder concursar, cosa que lamentablemente ya vimos en esta administración que hubo algún funcionario contratado por concurso que también perdió su trabajo”, remarcó.
El dirigente blanco apuntó al impacto en la limpieza de la ciudad, afirmando que “ya hoy se nota la falta del funcionario trabajando todos los días”, y advirtió que la comuna podría recurrir a tercerizaciones, como ocurrió con una obra en Solís de Mataojo que “pasó a costar 25” millones de pesos tras interrumpirse su ejecución.
ADEOM
García también criticó el “silencio” de ADEOM. “A título personal”, García manifestó que le llamó la atención “de algunos integrantes del Ejecutivo que formaban parte del gremio de ADEOM, me estoy refiriendo al director de Descentralización, al señor (Daniel) Urquiola, que siendo funcionario y siendo presidente de ADEOM, cada vez que se planteaba un problema por el cese de algún zafral, producto de medidas que de buena administración uno tiene que tomar, fundamentalmente temas de conducta, se nos pedía y se intercedía ante el Ejecutivo departamental para buscar una solución y para no dejar a una persona sin trabajo”. “Hoy el silencio es realmente llamativo”, enfatizó.
LA DECISIÓN Y OTROS CONTRATOS
En relación a cómo se tomó la decisión, Mario García señaló que “la información que nosotros tenemos es que el director de Desarrollo Departamental, el señor (Eduardo) Yocco, fue quien tomó la decisión de quienes iban a cesar en cada una”.
También cuestionó el aumento de contratos costosos, indicando que hay “ingresos bajo la modalidad de arrendamientos de servicio con sueldos de más de 100 mil pesos que no han habido sorteos, no han habido concursos y siguen ingresando”.
“La última resolución es del mes de marzo, es un ingeniero que se contrata para la Planta 3 con un sueldo de más de 120 mil pesos. Hay un politólogo que se contrató en los últimos días, casualmente de apellido García, que no tiene ni parentesco conmigo, que también ingresó a la Intendencia. Se han contratado bajo arrendamiento de servicios para la industria audiovisual, cosas que no sabemos ni qué funciones van a cumplir, ni qué prioridad tienen en un momento en donde está muy complicado y que con esos sueldos que se están fijando se cubre muchos zafrales que lamentablemente han quedado en situaciones muy complicadas”, agregó el presidente de la Departamental Nacionalista y ex intendente.
OPORTUNIDAD E INCONSISTENCIAS
En tanto, la senadora suplente Alexandra Inzaurralde enfatizó el impacto social de la medida. “Me hubiera gustado, realmente lo compartí en los compañeros en una reunión previa, haber escuchado antes al intendente, que esta conferencia hubiera sido después de haberlo escuchado, porque entiendo que si se expresó en primera persona en la campaña electoral, ahora también debería estar expresándose en primera persona y no a través de intermediarios que es la información que nos va llegando”.
Inzaurralde criticó “la oportunidad que se eligió en la puerta del invierno y la forma, de un momento para el otro. No es una exageración, es literal”.
Además, la legisladora suplente subrayó que “son personas con enormes dificultades de empleabilidad. Salen de la Intendencia y después les va a costar muchísimo poder insertarse en el mercado laboral”. También denunció inconsistencias en los ceses con “notificaciones que incluyen a personas de 15, 10, 18 años de trabajo”.
“Los Jornales Solidarios son personas que fueron sorteadas, no que ingresaron por política. Es al revés, es por política que se los está desvinculando, amparándose en una formalidad”, afirmó, asegurando que “aquí no hubo justicia, ni en la forma ni en el momento”.
OTRAS CRÍTICAS
Por su parte, la edil Carol Aviaga sostuvo que la bancada ha “estado denunciando en la Junta Departamental las políticas laborales erráticas y erróneas que están llevando adelante desde el gobierno”.
En tanto, el edil José Rojas calificó la medida como “errónea” y acusó al gobierno de mentir: “Claramente le mintieron a la gente porque realmente en campaña electoral fue lo que más se afirmó y hoy claramente la realidad es completamente diferente”.
Rojas desmintió que su gestión dejara 300 trabajadores cesados, aclarando que “sí hubo algunos ingresos porque como sabrán en el otoño por la acumulación de hojas y la caída siempre se realiza un plan en otoño que se hace una contratación adicional de zafrales para atender esa situación, que hoy en día lo vemos todos que caminamos, andamos por las calles, eso no se está llevando a cabo y los resultados están a la vista”.