Se fue el papa León XIV. Visitó a los departamentos vecinos pero no llegó a la ex Diócesis de Minas. Me vuelvo a preguntar si alguien lo invitó. El alcalde de Juanicó, mi querido amigo Fernando Lúquez, gestionó y logró que el obispo de Roma se detuviera unos minutos en su localidad. Más allá de la cuestión religiosa, el mundo supo que hay una localidad que se llama Juanicó.
Por aquí nos falta mucho para gestionar nuestro destino de mejor manera.
Lavalleja parece haberse acostumbrado a hablar poco consigo mismo. Los partidos políticos conversan con sus propios sectores, los dirigentes atienden sus respectivas agendas y las instituciones cumplen, con mayor o menor eficacia, las funciones que tienen asignadas. Pero cuando uno intenta encontrar un espacio donde todas esas partes se encuentren para discutir el futuro del departamento, la respuesta se vuelve bastante más difícil.
¿Quién habla con quién? ¿Cuáles son los ámbitos de diálogo entre los dirigentes políticos? ¿Dónde se discuten los asuntos que importan al departamento? ¿Quién está pensando en el futuro de Lavalleja y con quién comparte esas reflexiones?
La impresión que queda es que cada uno habla con los suyos, cuando habla, y que las conversaciones entre quienes tienen responsabilidades políticas, institucionales o sociales no parecen formar parte de una práctica demasiado extendida.
Hay declaraciones, comunicados, sesiones, reuniones y alguna que otra fotografía. Lo que no resulta tan evidente es que exista un sistema de comunicación capaz de trascender las fronteras de cada organización y construir una mirada compartida sobre el departamento.
El Partido Nacional, por ejemplo, tiene un partido en la Junta Departamental, otro en la Comisión Departamental Nacionalista y otro, por lo menos, entre los alcaldes. No necesariamente piensan igual, no siempre tienen los mismos intereses y tampoco parecen compartir idénticos mecanismos de comunicación. El nombre es el mismo, pero las conversaciones no necesariamente se producen.
En el Frente Amplio las diferencias también existen. Está el Frente Amplio que gobierna, el que hace militancia, el que participa de la actividad orgánica y también ese universo de adherentes que acompaña, observa y, llegado el momento, vota. No todos tienen la misma responsabilidad ni necesariamente la misma capacidad de incidir en las decisiones. Una cosa es construir una fuerza política y otra bastante diferente es administrar un gobierno. La distancia entre ambas responsabilidades requiere diálogo, no solamente disciplina electoral.
En el Partido Colorado, que tiene representación en el gobierno municipal y en la Junta Departamental, tampoco parece existir una unidad que abarque a toda la organización. Puede haber sectores con mayor cohesión interna, pero eso no resuelve necesariamente la comunicación con el resto del partido ni con los demás actores del departamento.
La cuestión, sin embargo, excede largamente a las organizaciones partidarias. Porque si ya resulta difícil identificar los espacios donde los partidos conversan entre sí, mucho más complicado es encontrar ámbitos permanentes de comunicación entre el sistema político y el mundo de la actividad social, económica, empresarial, cultural y productiva de Lavalleja.
La sociedad aparece, en demasiadas ocasiones, cuando tiene un problema que resolver, una necesidad que plantear o una solicitud que presentar ante la Intendencia o algún organismo del Estado. Es una forma de relacionamiento, desde luego, pero está bastante lejos de constituir un diálogo sobre el desarrollo del departamento.
Una sociedad no puede limitarse a golpear las puertas del Estado para pedir soluciones. También tiene que poder participar de las discusiones sobre el rumbo que se pretende tomar.
¿De qué estamos hablando cuando hablamos del futuro de Lavalleja? ¿Quién está convocando a esas conversaciones? ¿Dónde se discuten las oportunidades de inversión, el empleo, la infraestructura, la producción, el turismo, la educación, la descentralización y las posibilidades de crecimiento? ¿Qué dirigentes, qué instituciones, qué organizaciones están pensando más allá de la próxima sesión, del próximo presupuesto o de la siguiente elección?
No alcanza con administrar lo que existe. Tampoco alcanza con explicar las dificultades del presente. Hace falta construir una perspectiva, establecer prioridades y generar interlocutores capaces de defenderlas donde se toman las decisiones.
Y aquí aparece una pregunta que puede resultar incómoda, pero que merece formularse: ¿quién levanta el teléfono y habla con quienes tienen capacidad de decidir sobre los asuntos que afectan a Lavalleja? ¿Quién hace lobby por el departamento? ¿Quién se ocupa de que sus necesidades estén presentes en las agendas nacionales, en los ministerios, en los organismos públicos y en los ámbitos donde se distribuyen recursos y se definen inversiones?
El lobby no es una mala palabra. Es una actividad legítima cuando se ejerce en defensa de intereses colectivos, con transparencia y responsabilidad. Otros departamentos lo entienden y actúan en consecuencia. Lavalleja, en cambio, parece conformarse con esperar que alguien advierta sus problemas y tenga la gentileza de ocuparse de ellos. La experiencia indica que esa estrategia no suele producir grandes resultados.
Esta preocupación no nace de una valoración circunstancial del gobierno departamental ni pretende desconocer las dificultades que enfrenta. Es una cuestión mucho más profunda y compromete a todos los partidos, a sus dirigentes, a las instituciones y a las organizaciones sociales. Porque la responsabilidad por el destino de Lavalleja no termina en quien ocupa el sillón de la Intendencia, ni comienza exclusivamente cuando se aproxima una elección.
Tengo la impresión de que cada uno hace lo que puede, atiende sus asuntos, procura resolver sus problemas y sigue adelante. Y así vamos. Mientras tanto, Lavalleja pierde oportunidades, resigna protagonismo y se acostumbra peligrosamente a ocupar un lugar cada vez menos relevante en las conversaciones donde se decide buena parte de su futuro.
No es una cuestión de pesimismo. Es una preocupación que debería convertirse en ocupación. Porque el departamento no puede vivir de sus antecedentes, de sus paisajes, de sus tradiciones ni de la evocación permanente de lo que alguna vez fue. Todo eso forma parte de su identidad, pero no garantiza su porvenir.
Alguien tendrá que empezar a hablar con alguien. Los partidos entre sí, los gobiernos con las organizaciones sociales, los dirigentes con los empresarios, los representantes nacionales con los departamentales. Y, sobre todo, todos con Lavalleja.
Quizás la primera convocatoria debería ser precisamente esa: sentarse a conversar y responder una pregunta elemental que, a esta altura, parece no tener demasiados interesados en contestar.
¿Quién está defendiendo a Lavalleja mientras los demás están ocupados defendiendo sus propias posiciones?
Pablo Melgar