La diputada (s) por Lavalleja habló de los más variados temas, incluyendo la interna del PN
Por Natalia Gorgoroso
La diputada (suplente) por Lavalleja y dirigente de la Lista 58 del Partido Nacional, Analía Basaistegui Gomendio, realizó un balance exhaustivo sobre el año legislativo 2025, la postura de su partido como oposición y la situación política actual del departamento de Lavalleja.
En entrevista exclusiva con SERRANO, Basaistegui no esquivó ningún tema: desde la votación de la eutanasia y el Presupuesto, hasta la interna nacionalista y las críticas a la gestión del Frente Amplio en la Intendencia y la Junta Departamental.
EL TRABAJO EN 2025
SERRANO: Para comenzar y contextualizar, usted es actualmente diputada suplente. ¿Cuál es su situación legislativa actual?
Analía Basaistegui: Soy la primera suplente de la diputada Adriana Peña por el Partido Nacional. Ya en el periodo pasado fui también primera suplente de Alexandra Inzaurralde y ahora, en esta legislatura, acompaño a la doctora Peña. He ingresado yo al Parlamento Nacional, así como también lo han hecho otros compañeros suplentes por algunos días.
S.: ¿Qué balance hace de lo que fue el año 2025 a nivel parlamentario?
A.B.: Creo que los temas más importantes que pasaron por el Parlamento fueron, por supuesto, la votación del Presupuesto Nacional. El PN ha hecho una oposición responsable, acompañando los temas que creemos necesarios para darle la gobernabilidad al partido de gobierno, pero marcando las posiciones en que no estamos de acuerdo. Dejamos clara nuestra posición de que era un presupuesto muy reducido y expuesto en temas importantes como salud y educación.
EUTANASIA
S.: ¿Hubo algún proyecto en particular que la haya marcado este año?
A.B.: Si tengo que destacar lo más importante, me tocó participar en la votación del Proyecto de Muerte Digna o eutanasia. Fue una de las actividades que más me marcó por los debates, los testimonios y las distintas posturas. El Partido Nacional, como partido de las libertades, dejó a libre conciencia de cada uno acompañar o no. A mi forma de ver, el resultado fue negativo para la ciudadanía, ya que el proyecto se aprobó en Diputados.
S.: ¿Cuál fue su voto y su postura personal respecto a la eutanasia?
A.B.: yo voté negativo. No es una negativa rotunda al concepto de eutanasia en sí, sino al proyecto. Entiendo que hay casos particulares donde, ante el sufrimiento de enfermedades terminales, es importante respetar la voluntad. Sin embargo, este proyecto dejaba muchos blancos abiertos: no era la familia quien decidía y se ponía mucha responsabilidad sobre un solo médico. Tampoco incluía la evaluación de un psicólogo o psiquiatra para determinar la capacidad de decisión del paciente. El proyecto no daba las garantías necesarias.
PARA LUEGO DEL RECESO
S.: Pensando en el 2026, tras el receso que termina en febrero, ¿qué proyectos tienen en mente?
A.B.: La bancada femenina del Partido Nacional tiene temas importantes en agenda. Personalmente me interesan mucho los temas relacionados con la salud, la primera infancia y la educación. Vamos a ver cómo se modifican las comisiones y en cuáles estará la diputada titular para ver desde nuestro humilde punto de vista en qué podemos colaborar.
“APRENDER A SER OPOSICIÓN”
S.: Pasando al plano político general, ¿cómo ve el mapa político tanto a nivel nacional como departamental?
A.B.: Veo un panorama bastante parecido entre el gobierno nacional y el departamental: lo que hay claramente es una falta de rumbo. Se prometen muchas cosas en campaña y luego se hace lo contrario. Hay muchos titulares pero poca cosa bajada a tierra para la gente.
S.: ¿Cómo se encuentra el Partido Nacional en Lavalleja tras los resultados electorales?
A.B.: Fue un sacudón grande, algo inesperado. El partido está en un proceso de aprender a ser oposición después de estar más de 30 años en el gobierno. Tuvimos nuestro momento de autocrítica, reconociendo errores internos, como el hecho de que en el interior se votó muy bien a los alcaldes, pero esa votación no se reflejó a la Intendencia. Ahora estamos viendo cómo reestructurarnos para alinearnos nuevamente.
EDILES DE LA LISTA 58
S.: ¿Cómo evalúa el trabajo de los ediles de la Lista 58 en la Junta Departamental?
A.B.: Están trabajando bien, haciendo una oposición responsable e interiorizándose en los temas. Tenemos un equipo variado: ediles experimentados que ya estuvieron en periodos pasados o en el Ejecutivo, y gente joven que está haciendo sus primeras armas. Además, la Agrupación “Aparicio Saravia” siempre se ha caracterizado por una fuerte presencia femenina, tanto en la Junta como en cargos anteriores.
S.: Se percibe una fricción particular en la Junta, donde el Partido Nacional parece confrontar más con el Partido Colorado que con el Frente Amplio. ¿A qué se debe?
A.B.: Lo veo desde afuera, pero parece que quedó un ambiente tenso tras episodios pasados. Da la sensación de que hay un ala del Partido Colorado que no está actuando como oposición, sino más alineada con el gobierno, mientras que otra parte sí hace oposición. Quizás por ahí vienen esos roces, aunque no me meto en la interna de otros partidos.
RELACIÓN CON LA LISTA 51
S.: ¿Cómo es su relacionamiento con la diputada Adriana Peña y la Lista 51?
A.B.: Trabajamos muy bien. La cubro cuando tiene licencia y me interiorizo en los temas. Es positivo que, ante la elección de una mujer, su suplente también sea mujer, rompiendo con eso de que a veces los hombres terminan ocupando esos espacios.
S.: En su momento, hubo cuestionamientos sobre su participación política vinculándola a su esposo, Mario García. ¿Qué tiene para decir al respecto?
A.B.: Me llamó la atención que sectores que hacen campaña a favor de la inclusión femenina cuestionaran mi lugar diciendo que era por “ser la mujer de”. Eso demuestra que una cosa es el discurso y otra la práctica. Yo ya tenía actividad política previa, fui electa en el periodo pasado aunque no pude asumir en la Junta, y hoy estoy trabajando desde la diputación por un acuerdo político y por la legitimidad de los votos, no por estar casada con alguien.
EL FA EN LA INTENDENCIA
S.: ¿Qué evaluación hace de la gestión del Frente Amplio en la Intendencia hasta ahora?
A.B.: Lo que escucho de la gente en la calle es que hay mucho conversatorio y poca obra. Hubo promesas incumplidas, como que no se iba a despedir a nadie. Se habló mucho de medio ambiente y el vertedero lleva semanas ardiendo. Se habló de limpieza y los vecinos se quejan de que el pasto les llega a las rodillas. Esperaremos a ver el presupuesto y si presentan obras propias o solo continúan lo anterior.
PROYECTO DE LA RAMBLA
S.: Se habla de que retomarán el proyecto del Barrio La Rambla que tenía la administración anterior. ¿Qué sabe de esto?
A.B.: Es un proyecto que ya estaba aprobado y el barrio necesita ese cambio. Habrá que ver qué modificaciones le hace el nuevo gobierno y si esas modificaciones pasan por audiencia pública como se hizo originalmente, o si se deciden entre cuatro paredes. Pero lo importante es que la obra se haga.
FUNCIONAMIENTO DE LA JUNTA
S.: Usted fue presidenta de la Junta Departamental. ¿Cómo ve la actual presidencia y funcionamiento del Legislativo comunal?
A.B.: Veo mucha publicidad hacia afuera, como si fuera una agencia de publicidad, pero en la interna hay problemas. Hay retrasos en la obra de la casa de la Junta (Av. Varela y Curbelo Báez) y situaciones no deseadas con los funcionarios y el gremio. Además, las sesiones se han vuelto eternas y maratónicas por falta de coordinación, lo que hace que la gente pierda interés porque se discute mucho pero se concreta poco. Se priorizan temas de orden sobre los problemas de fondo de la gente.