Por Natalia Gorgoroso
El presidente de la Comisión Departamental de Jóvenes del Partido Nacional de Lavalleja brindó una extensa entrevista a SERRANO. Sin filtros, detalló los entretelones de las reuniones con Álvaro Delgado, expuso por qué considera que la Departamental Nacionalista no funciona, relató el polémico cruce entre ediles y alcaldes, y marcó fuertemente su postura frente al ex intendente Mario García.
TRABAJO EN LA JUVENTUD
SERRANO: ¿En qué están trabajando desde la Juventud del Partido Nacional?
Agustín Giacobbe: Este fin de semana estuvimos en la Laguna Merín en un encuentro nacional. Estamos planificando actividades tanto para el departamento como para la Región Este. También planificamos actividades dentro del departamento, para el interior del interior y se está manejando la localidad de Pirarajá. Además, estamos encabezando una actividad que es en conjunto con la Juventud del Frente Amplio y del Partido Colorado. Lo hablé con Emilio Cáceres, del INJU, y él lo habló con Romina Inzaurralde, la directora de Juventud de la Intendencia. Sería un taller sobre salud mental que involucre a las juventudes de los tres partidos. Es una actividad que yo la venía pensando hace mucho, la intenté hacer en 2024 y por tema de elecciones te podrás imaginar que uno no podía y el otro sí. Ahora, post-elecciones, le dije: vamos a poner en marcha de nuevo esta actividad porque hay que hacerla, es necesaria y tiene que salir. Le da otro escenario y marca que la juventud sí se puede unir, y eso le hace bien al departamento porque fomenta la democracia.
S.: ¿Tiene algún sector definido dentro del Partido Nacional?
A.G.: Yo estoy con Alexandra Inzaurralde. Ahora nosotros abrimos la Lista 17 y estamos con Martín Lema. Somos la única lista del sector de Lema en el departamento de Lavalleja. Si bien no estoy en la 59, Alexandra es mi referente. Creemos que la idea es renovar en serio, de verdad. Porque no solamente queremos renovar la agrupación sacando una lista nueva, sino que queremos renovar la Departamental.
LA DEPARTAMENTAL DE MAYORES
S.: Se reunió con Delgado previo a la reunión que se hizo pública. ¿Por qué motivo?
A.G.: Te cuento todo. La primera vez que me reuní con Álvaro en Montevideo, me junté y le dije: “mirá Álvaro, la Departamental de mayores no está funcionando y tiene que funcionar. Vengo a sentarme contigo para ver cómo vamos a hacer”. De esa reunión me vine con deberes, que fue hablar con algunos sectores políticos del departamento. Hice las charlas que me pidió y después nos vimos de nuevo en Montevideo. Allí le dije: “esto es la actualidad del departamento. Pasa esto, esto y esto. Tal persona piensa esto, tal otra piensa lo otro”. Con esa información que yo le di y alguna otra que él preguntó y llamó, él estuvo acá el miércoles de la semana pasada. Fue con esa información que él vino a Minas a renovar la Departamental. Álvaro quiere que la mesa de mayores empiece a funcionar y sabe que se necesita una renovación. Lo dijo él incluso.
S.: ¿Y por qué piensa que no funciona? ¿Qué es lo que pasa?
A.G.: Te voy a dar un ejemplo. ¿Viste ese roce que hubo entre los alcaldes y los ediles? Hay que decirlo y no hay vuelta: eso se dio porque la Departamental no está funcionando. La Departamental es el eslabón de la cadena que une a los alcaldes con los ediles, a los ediles con la juventud, a la juventud con los alcaldes. Es la que une todo el partido. Si no funciona, no hay conexión y si no hay conexión pasa lo que pasó. Entonces, cuando muchos dicen “se pelearon los ediles con los alcaldes”, el problema es que no funciona la Departamental. Por eso es necesario e importante que esté funcionando ya, ahora. Ya hoy hay una mesa, ya hoy hay un presidente, y si ya con esa persona no funciona, ¿qué nos hace pensar que si esa persona sigue al mando va a funcionar?
“¿POR QUÉ DEBERÍA SEGUIR ÉL?”
S.: Aclaremos algo: el presidente de la Departamental sigue siendo Mario García.
A.G.: Mario García sigue siendo el presidente. Ponele que él fue del período pasado y sigue corriendo todavía, y él era intendente. Por ahí, vaya y pase de que él estaba al frente del departamento y por eso no podía marcar algunas actividades del partido. Pero ya hace un año que se perdió la Intendencia. Hace un año que él está pura y exclusivamente para la Departamental y sigue sin funcionar. ¿Hay que votarlo de nuevo, reelegirlo para ver si funciona? Si ya hoy tiene la posibilidad de hacerla funcionar y no lo hace, ¿por qué debería seguir siendo él? Eso es lo que nosotros y muchos otros le transmitieron a Álvaro, delante de él, a puertas cerradas en el partido.
S.: ¿García planteó que quiere seguir siendo el presidente?
A.G.: Él dijo que el presidente tiene que ser de su agrupación (Lista 58), y nosotros que no es así. El candidato va a ser de la Convención. No porque la de él haya sido la lista más votada, tiene que ser él. Eso no es así y él está muy equivocado en ese sentido. Lo que él piensa o cree sinceramente, no lo sé. Lo que sí sé es que él, sentado al lado de Álvaro, todos le transmitimos lo que sentíamos: la verdad, que él no podía ser el presidente. Se le transmitió en la cara.
“¿CÓMO ES QUE TE LLAMÁS?”
S.: Se nota que hay un malestar con las actitudes de García.
A.G.: Él me va a pegar con que yo no salí a militar, y yo le voy a pegar con que es la cara de la derrota, y así nos vamos a seguir dando. Pero el sobrar a las otras personas, es otra cosa. Mirá, y esto ponelo de verdad: en una parte de la reunión del miércoles pasado, yo siendo el presidente de la Juventud desde el 2023, Mario en un momento me pregunta: “»¿Cómo es que te llamás vos?”. O sea, una persona que quiere volver a ser reelecto presidente (de la Departamental) no conoce al presidente de su Juventud. Y digo, me encuentro con líderes del partido y no hay ninguno que no sepa mi nombre, solamente Mario García. Y él bien sabe cómo me llamo, pero eso lo dijo de soberbio y arrogante que es. Y esa no se la voy a perdonar, porque esas personas le hacen mal al partido, a la política partidaria, al departamento y al país.
S.: ¿Es un cuestionamiento no solo a la gestión, sino a la forma de ser?
A.G.: Más que nada es contra las actitudes que Mario García tuvo, tiene y aparentemente va a seguir teniendo. Si él, luego de la derrota, hubiera cambiado, hubiera pedido disculpas, yo soy el primero en salir a decir que se merece una segunda oportunidad. Pero la derrota no lo hizo cambiar, sigue siendo la misma persona de siempre. Si vos no cambiás y perdiste, ¿por qué vas a ganar si no has cambiado? Hoy necesitamos un cambio, porque si no, vamos a seguir perdiendo. Si Mario García sigue siendo el presidente de la Departamental Nacionalista, no vemos una opción de ganar la Intendencia en 2030.
UNIR AL PARTIDO
S.: Con todo este panorama, y en esta línea de renovación, ¿surgió algún liderazgo nuevo que pueda asumir la conducción?
A.G.: Hoy por hoy, el Partido Nacional en Lavalleja se encuentra en un momento que no sé si precisa a la cabeza un líder que diga: vamos por este lado. Yo creo que precisa una persona que una al partido. Un líder va a ir por un camino que hay muchos que van a estar celosos. Yo he ido proponiendo a dos personas para llevar a cabo la dirigencia: Edgardo García Chocho de la Lista 58 y Adriana Baladán de la Lista 51. ¿Por qué pienso en ellos? Porque son personas que han estado en los procesos: les pones un joven adelante y lo conocen, lo reconocen. Vas a los ediles y saben quiénes son. Conocen a los militantes. Y también son personas que les pones un micrófono y se defienden bien frente a la prensa, tienen buena imagen y aceptabilidad hacia la gente de afuera. Considero que son las personas indicadas para llevar la departamental adelante en estos tiempos revueltos.
EDILES Y ALCALDES
S.: Volviendo al choque entre ediles y alcaldes en la Junta, ¿qué visión tiene de ese tema particular de los secretarios de los alcaldes?
A.G.: La opinión que se manejó en la Departamental, o más bien lo que dijo Adriana Peña, la diputada, fue muy acertada. Entre todo el lío de los alcaldes y los ediles que pedían la palabra y se retrucaban, que sí presentaron sus quejas ambas partes, no hubo una persona que uniera hasta que pide la palabra Adriana Peña. Dice: “¿Saben lo que pasa? Esto fue una trampa. No se votaban cinco cargos nada más. En pocos meses se vence el contrato de 500 personas. Iban a agregar 505. Nosotros no podemos poner cinco contratos por encima de 500”. Así lo dijo Adriana y ahí como que se tranquilizó el tema, porque por primera vez quedó explicado. Tuvo que venir Adriana a decirlo, porque el presidente actual de la Departamental tampoco lo dijo. Yo estaba ahí.
S.: ¿Cómo fue el clima entre los sectores mayoritarios, entre Mario García y Adriana Peña en esa reunión con Delgado?
A.G.: Yo no sabría decirte el clima interno entre ellos, lo que sí sé es que estaban sentados: estaba Mario de un lado, Álvaro (Delgado) en el medio y Adriana del otro lado. Yo la verdad ahí no vi como que algo se contradiga o se contrapongan. Quizás pase, no voy a decir que no, pero no lo vi. Lo que sí te digo es que hubo gente que quedó fuera de la reunión, dirigentes que no les llegó la invitación. Ni idea por qué, para mí que a la persona encargada de invitar se le pasó o envió un mensaje genérico al grupo de ediles y alcaldes, y los dirigentes se enteraron por otro lado.
“A MÍ NO ME FALTA”
S.: Está marcando una línea muy directa en sus declaraciones, diciendo públicamente lo que capaz otros dirigentes piensan por lo bajo y no se animan a decir.
A.G.: Nosotros ya sacamos un informe cuando se hizo la Convención Departamental antes de las elecciones nacionales y se dijo lo que se tenía que decir. No miramos para el costado, no venimos a hacer política acá los jóvenes, o mejor dicho, mi sector y yo no queremos ser políticos que miren para el costado a ver si ganan o pierden votos siendo tibios. Si hay algo que se tiene que hacer o salir a decir que no está bien, se hace, se dice y punto. Esa es la manera que tenemos de hacer política: no le sacamos la cola a la jeringa. Si a otros dirigentes de peso les faltó ser más directos, se lo tendrías que preguntar a ellos. A mí no me falta, y se los digo.