Por Natalia Gorgoroso
En el marco de la situación de déficit hídrico que ha afectado al departamento de Lavalleja en las últimas semanas, OSE y la Intendencia de Lavalleja vienen desarrollando importantes obras para fortalecer el abastecimiento de agua potable, especialmente en la ciudad de Minas.
La intervención más destacada es la ejecución de una nueva toma de agua que conectará el embalse de la represa de la planta de pórtland de ANCAP, en el arroyo La Plata, con la represa Maggiolo. Esta obra, que implica una inversión estatal de 2 millones de dólares y demandará unos 15 días de trabajo, consiste en la instalación de 8,3 kilómetros de tuberías.
Durante una reciente recorrida por la zona, el presidente de OSE, Pablo Ferreri, explicó que esta infraestructura permitirá bombear «aproximadamente unos 150 metros cúbicos por hora», lo que extenderá la disponibilidad y el manejo de reservas de agua potable en «aproximadamente 25 días más». Por su parte, el intendente, Daniel Ximénez, celebró que, aunque las últimas lluvias trajeron alivio, esta es «una obra que va a quedar para futuros déficits hídricos».
En este contexto, SERRANO entrevistó al diputado del Frente Amplio, Javier Umpiérrez, quien participó de la recorrida de las autoridades y analizó tanto la coyuntura hídrica como la actualidad política departamental y nacional.
Proyección obras de OSE
SERRANO: Vimos que estuvo en la recorrida de OSE. ¿Cómo estuvo la jornada y qué novedades surgieron?
Javier Umpiérrez: Yo creo que para nuestro departamento, principalmente para nuestra ciudad de Minas, es muy importante y fundamental haber encontrado esta oportunidad de generar más cantidad de agua en la represa Maggiolo. Todo lo que tiene que ver con lo hídrico se va a ir acentuando porque el cambio climático vino para quedarse. La sequía del 2023 fue grande, pero nos dejó enseñanzas. En esta oportunidad, que fue mayor, no faltó el agua en ningún momento en Minas porque se pudo bombear de otros lugares. Ahora se encontró esta solución de hacer un entramado de cañería de unos 8 kilómetros sacando agua de un embalse detrás de la planta de ANCAP. Sería una inversión inicial de 2 millones de dólares para llevar agua a la represa Maggiolo. Para nosotros es una alegría grande ver que el Estado está presente y se hace responsable.
S: De dónde salieron los fondos para ejecutar esta obra?
J.U: Son dineros de OSE. El gobierno nacional tiene su propio presupuesto y, si bien no podemos hacer todo lo que quisiéramos, para este tipo de obras que son tan importantes era clave destinar recursos. Lavalleja, y Minas en particular, fue uno de los departamentos más afectados por la sequía desde el punto de vista del suministro de agua potable. Era importante pasar de soluciones eventuales, como la de los militares trabajando en la Represa, a una solución un poco más definitiva mediante el bombeo.
S: El intendente nombró también la posibilidad de hacer unas «mini represas». ¿Ya está estudiado de dónde se podría sacar o cómo se podrían hacer?
J.U.: Sí, hay dos o tres lugares. Los ingenieros le dan un nombre medio precario, como represas informales o lugares sucios, algo así, que sería como algo muy precario, pero que resolvería. Hay dos o tres lugares. Uno es en el arroyo Minas Viejas, un poquito para adentro, porque se buscan lugares que conecten rápidamente con la represa Maggiolo. Otro lugar sería en el mismo predio de la Mina Valencia, pero ahí hay unas cuestiones porque es una propiedad privada, y después había otro lugar que es aguas arriba, también del San Francisco. Serían lugares para poder hacer una intervención. Pero eso todavía está un poco a estudio de los ingenieros de OSE, no es algo que lo den como solucionado o como una obra a llevar adelante ya mismo. Son ideas que capaz que se pueden hacer incluso con pocos recursos económicos, que ese es otro tema también.
S: La realidad es que la represa actual es que tiene serios problemas operativos, porque cantidad de gente que tiene que abastecer es mucho mayor para la que fue pensada en su momento.
J.U.: Exactamente. La ciudad ha crecido y la evaporación en verano también es mucho mayor. Por lo que hablábamos del cambio climático, todos vemos lo que son esos calores agobiantes, por ejemplo, los que hubo en diciembre, y eso evapora muchísimo el piso y hace que el agua no escurra para la represa. Pero bueno, yo creo que con estas cosas que se están implementando, creemos en los profesionales y en los técnicos. Lo que creo que es muy bueno y hay que resaltar es la decisión política del gobierno de hacer la inversión. Yo creo que ahí está nuestra satisfacción, la de ver a un gobierno que se preocupa y se ocupa de los temas. Ese es el resumen final que yo haría, que es el que me alegra y me reconforta en definitiva.
S: ¿Y no se ha manejado hacer una reforma grande en la Represa o directamente hacer otra de cero?
J.U.: No, no, de eso no se ha hablado. Lo que se ha hablado es de represar un poco más arriba, como te decía, o de estas mini represas en el eje de Minas Viejas y algún lugar más, como un recurso para darle más agua a Maggiolo cuando la necesite. Esas por ahora son las ideas que hay.
Parlamento
S: A nivel del Parlamento ¿tienen algún tema importante en la agenda para estos días?
J.U.: Bueno, lo más importante tiene que ver con el plan nuevo de seguridad que el Ministro del Interior anunció hace unos días. Son esas 135 medidas de un plan que, en definitiva, no es algo innovador, sino que toma políticas que ya se venían haciendo y es un poco interinstitucional. Ahí hay algunos proyectos de ley que el ministro ya está analizando, se van a enviar al Parlamento y van a ser prioridad. El plan de seguridad nacional es algo que ya se está implementando, pero que tampoco es algo acabado. Se van generando cosas día a día en virtud de cómo avancen los delitos, entonces seguramente haya proyectos para aprobar y estudiar. Y bueno, después en el Parlamento también seguimos con la investigadora sobre Cardama. Para nosotros es un tema importante porque queremos clarificar esa situación tan complicada, que tiene que ver con la garantía que en definitiva no era ninguna garantía, y ver cómo podemos avanzar en la compra o donación de patrulleras oceánicas. Lejos del discurso que tiene la oposición de que al Frente Amplio no le interesa patrullar, no hay duda de que nos interesa cuidar todo el territorio nacional por la lucha contra el narcotráfico. Y a esto sumale que se están colocando cámaras con mejor definición en el departamento, porque hoy en día la tecnología juega un papel importantísimo en el combate al crimen.
S: Vimos que hizo una recorrida por el interior del departamento, ¿qué nos puede contar de eso?
J.U.: Principalmente estuve hace unos días en Zapicán. Ahí estamos trabajando con el alcalde, que nos planteó la posibilidad de hacer un comodato por un edificio del BPS. Recuerden que nosotros hace poco hicimos un comodato en José Batlle y Ordóñez donde un edificio de El Correo en desuso se le traspasó a una ONG. Nos parece muy importante indagar y avanzar para que instituciones puedan utilizar los edificios del Estado que están vacíos. En Zapicán es una edificación bastante grande y linda, con un fondo muy grande, y ya estamos haciendo las gestiones ante el BPS para que no se deje caer y pase en comodato al municipio. Y en José Pedro Varela estuvimos el otro día. Nosotros habíamos anunciado que en el plan de alimentación las UTU de todo el país van a tener comedores por primera vez. Ya se instaló uno acá en Minas que funciona muy bien, y ahora se instaló el aula-comedor en Varela. Atiende a 45 alumnos que almuerzan allí. Es un contenedor moderno en óptimas condiciones. La directora nos decía que es un apoyo muy importante, porque hay chiquilines que tienen dificultad para alimentarse por diferentes motivos, y el almuerzo es fundamental para que estén más contenidos y más tiempo en el centro educativo. Lo otro que estamos haciendo en Varela es trabajar sobre un tema de vivienda: venimos en un proceso que empezó en diciembre con una cantidad de gente que demandaba este tema, y estamos esperando que el regional de vivienda llegue a la localidad con toda la información para ver cómo avanzar.
S: Otro tema que volvió a estar en discusión pública es el de la estancia de María Dolores, porque el Instituto Nacional de Colonización compareció ante la Cámara. ¿Siguen peleándose por este tema con la oposición?
J.U: Ahí se instaló la comisión investigadora. Lo que sucedió en esta primera instancia con el presidente de Colonización y su equipo es que se le hicieron prácticamente las mismas preguntas que se le habían hecho en la interpelación al Ministro Fratti el año pasado, y las mismas que la pre-investigadora ya aclaró. A todas las denuncias planteadas, el Gobierno les dio respuestas. No hubo cosas nuevas ni planteos nuevos. Yo escuché a alguien de la oposición ayer plantear que «ojalá el proceso dé soluciones al problema de fondo». Bueno, no era necesario instalar una comisión investigadora porque no tienen mucha cosa para plantear ni hay denuncias graves. Lo que ya están viendo desde la oposición, y lo dicen ellos, es que si el proyecto avanza, es un proyecto bueno. Da respuesta a los tamberos, a la gente del medio rural que lo precisa y a una producción que el Uruguay necesita. Si avanzamos en la producción de leche y derivados, mejoramos la economía. La política de Colonización no la inventó el Frente Amplio, pero la ha podido desarrollar y es muy buena.
Presupuesto Departamental
S: A nivel departamental, ¿pudo seguir la discusión y votación del Presupuesto en la Junta? ¿Qué opinión tiene?
J.U.: Sí, lo seguí. Tuve el informe de nuestros compañeros y después lo seguí por YouTube. Lo primero que vi en términos políticos fue a una oposición enojada y molesta por haber perdido el gobierno departamental. Se notaba a lo lejos que cada intervención era de enojo, diciendo que todo está mal»y que el presupuesto era un desastre. Por supuesto que las cosas son discutibles, pero creo que en líneas generales el Ejecutivo tiene un rumbo claro, que es mejorar toda la logística de la Intendencia, que era muy desprolija. Después, las cuestiones más discutibles fueron 3 o 4 puntos. Uno fue el de los cargos de confianza, los secretarios para los alcaldes. Yo ahí puedo tener una mirada crítica, pero tampoco es algo del otro mundo, porque eran 5 o 6 lugares nada más. Lo otro que creo que hay que investigar a fondo es por qué hay 6.000 o 7.000 padrones que pagan tan poco. Eso no salió aprobado, pero quedó arriba de la mesa y nos merecemos saber por qué se da esa situación, donde algunas viviendas pagan un disparate y otras casi nada. Por el bien de la Intendencia, eso se tiene que aclarar. En términos generales, fue una buena discusión donde quedó claro que la oposición todavía no asumió la derrota.
S: Usted decía que no es una discusión de vida o muerte lo de los secretarios de los alcaldes, pero lo que argumentaban en contra es que no querían la creación de más cargos de particular confianza.
J.U.: Ese es el argumento de una oposición que aumentó descaradamente los cargos de confianza. Si vamos recorriendo los períodos, Mario García terminó con veintipico de cargos de confianza en el organigrama. Ellos mismos los habían aumentado enormemente, y ahora critican estos 5 o 6 cargos que eran para respaldar el trabajo en el interior profundo, ni siquiera para gente dentro de la Intendencia. Pero bueno, tendrán sus razones los que argumentaban eso de no aumentar cuando ellos realmente aumentaron. Era una propuesta que el intendente trabajó con los alcaldes, llegaron a la definición de que se precisaban, y no vi argumentos sólidos en la Junta para negarlo.
S: ¿Cómo está parado el MPP hoy en el departamento? Últimamente no los hemos visto trabajar con la misma intensidad.
J.U.: La 609 está más fuerte que nunca en defensa del gobierno nacional y departamental. Acabamos de tener en marzo unos talleres muy interesantes en La Paloma para todo el interior, los 17 departamentos fuera de Montevideo y Canelones, donde estuvo Pacha Sánchez y varios compañeros del Ejecutivo. Llevamos una delegación muy amplia de Lavalleja, incluyendo cuatro jóvenes que ya han participado en otros campamentos. Lo que pasa es que bajamos la intensidad después del desgaste. Tuvimos una campaña en octubre muy potente para lo nacional y la diputación, y después en mayo pusimos todo lo que pudimos para lograr el gobierno departamental. Yo creo que la 609 fue el fiel de la balanza: el que quería votar a Daniel Ximénez lo votaba con cualquier lista, pero el que no lo quería votar, tenía que votar nuestra lista. Y sin embargo, nuestra candidatura alternativa tuvo mil y pico de votos y ganamos la Intendencia por 95 votos. Si hubiéramos ido con una lista sola no sé qué hubiese pasado. Hicimos un desgaste y una inversión muy importante en militancia. Descansamos un poquito en verano, pero ya estamos retomando. La 609 es de los pocos sectores que tiene un comité abierto ininterrumpidamente desde hace veintipico de años. Ya estamos calentando motores, armando nuestro plan de trabajo departamental y ocupando la presidencia del Frente Amplio local, de cara a las elecciones internas de fin de año.
S: El otro día en la Junta, a raíz de todo este debate del presupuesto, se dio una discusión fuerte sobre la ética, los gastos y salieron a la luz los pases en comisión y los ingresos a la Intendencia. ¿Qué opina?
J.U.: Sobre ese tema en la Intendencia, lo que no es ético ni justo es el tema de los que entraron con la gestión de Mario García, los dejó presupuestados y ahora están en comisión en otros lugares, como por ejemplo en la Junta Electoral. Hay varios casos así, hay más de uno. Eso éticamente no está bien frente a tanta gente que entró hace muchos años y no está presupuestada. Por eso creo que fue muy bueno haber aprobado la ley que nosotros impulsamos para que el ingreso a las Intendencias sea por concurso o sorteo. Nosotros pretendíamos que la discrecionalidad del intendente fuera cero. Perdimos esa discusión porque no tenemos mayoría parlamentaria y quedó en un 4%, pero por lo menos el clientelismo en gran medida se va a terminar. En cuanto a los pases en comisión, mientras estén dentro de la ley, nosotros no los cuestionamos. El pase en comisión de un legislador es estrictamente para trabajar en política. Lo que a mí no me gustaba, y que siempre criticábamos, es cuando vos sacás un pase en comisión y ves a esa persona trabajando en un almacén en su barrio o en una empresa particular. Ese no es el espíritu. El espíritu es que trabaje para quien lo saca en comisión. Mientras cumpla con esa tarea política, nosotros no vamos a ser críticos.