El edil Hugo Olascoaga hizo el planteamiento y también mencionó motivos patrimoniales
Por Natalia Gorgoroso
En entrevista con SERRANO, el edil del Partido Nacional y presidente de la Comisión Especial para el estudio y asesoramiento de las obras a realizarse en el nuevo local de la Junta Departamental de Lavalleja (JDL), Hugo Olascoaga, expresó su profunda preocupación y rechazo ante lo que considera una inversión injustificada bajo la actual administración del intendente Daniel Ximénez.
El proyecto, diseñado con la colaboración del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP), ha encendido las alarmas en la oposición, no solo por su impacto financiero sino por el presunto incumplimiento de normativas de preservación patrimonial.
CIFRAS QUE GENERAN DISCORDIA
El punto central es el presupuesto asignado a la obra. Olascoaga fue tajante al describir la reacción de la bancada nacionalista tras analizar los números por primera vez: “la cifra realmente nos parece una cosa totalmente desproporcionada, mal en ese sentido. Estamos hablando de 3 millones y medio de dólares por la construcción de un nuevo edificio, sin muebles, sin mobiliario incluido”.
Para el edil, el monto podría escalar significativamente una vez que se contemplen los detalles finales: “entre cosas que van y cosas que vienen, puede llegar a valer hasta cercano a los cuatro millones de dólares”. El curul nacionalista sostiene que se podría lograr un recinto del Legislativo funcional en la nueva sede de Av. Varela y Luis Curbelo Báez, con la mitad del presupuesto actual.
EL PROYECTO
La crítica de Hugo Olascoaga no se limita al costo, sino a la naturaleza de las instalaciones proyectadas. Según el edil, el diseño se aleja de la sobriedad que debería caracterizar a un órgano legislativo.
Según compartió, hay salas sobredimensionadas: “tienen exceso de tamaño y exceso de cantidad”. En cuanto a los espacios recreativos, el edil denunció la inclusión de un “jardín sobre la terraza, un jardín para pasear”, calificándolo como algo que “no hace a la vida legislativa realmente”.
En referencia a las áreas culturales, se cuestionó la creación de un hall para exposiciones, argumentando que “la Junta Departamental se dedica a legislar, no a hacer exposiciones, ni actos culturales”.
Olascoaga resumió a SERRANO la postura de su partido indicando que presentarán una solicitud a la Presidencia de la Junta Departamental para que se reconsidere el proyecto y se eliminen estos “excesos innecesarios”.
EL DILEMA PATRIMONIAL
Otro punto de gran sensibilidad es el impacto sobre el edificio original, que perteneció a Curbelo Baéz, ubicado en el Barrio Las Delicias. Olascoaga, quien también integra la Comisión de Patrimonio y es vecino de la zona, manifestó su angustia personal y política por el diseño arquitectónico.
“Quedé muy preocupado por el proyecto porque no se respetó la idea original de no tocar la casa, prácticamente que se la envolvió con el nuevo edificio. Eso daña totalmente la vista y daña el bien patrimonial que se compró en forma intencional para cuidarlo y preservarlo”, aseveró.
El edil recordó la rigurosidad con la que se trató la reforma de la casa en el período anterior (de Mario García), donde se exigió respetar hasta el último detalle original. “No sé cómo la Comisión de Patrimonio va a avalar esto cuando anteriormente fueron tan estrictos”, sugirió.
FINANCIAMIENTO Y REALIDAD POLÍTICA
Ante la consulta sobre el origen de los fondos para esta obra, el edil fue contundente al señalar a SERRANO que el peso recaerá sobre el contribuyente local, descartando, según su información actual, el uso de un fideicomiso. “Usted está haciendo la misma pregunta que yo, pero obviamente sale del bolsillo de los ciudadanos. El intendente está incluyendo dentro del presupuesto algo que claramente es una discrecionalidad para aumentar los impuestos. El único lugar que tiene para sacar recursos es de los bolsillos de la gente”, indicó.
A pesar de la firmeza de sus argumentos, Hugo Olascoaga reconoció la dificultad de frenar la obra debido a la correlación de fuerzas en la Junta Departamental: “la verdad que en este momento no tenemos los votos para oponernos. El Ejecutivo tiene los votos para decir sí y hacerla para adelante. Lo único que hoy contamos es con la cordura. Veo un Ejecutivo muy cerrado, bastante con las orejas tapadas”.
PRÓXIMOS PASOS
La bancada del Partido Nacional se encuentra actualmente analizando el “mensaje complementario” del Presupuesto de la Intendencia enviado por el jefe comunal Daniel Ximénez. Mientras tanto, se espera que la solicitud de reconsideración sea presentada formalmente esta semana, buscando que el oficialismo “abra los oídos” ante una obra que, en palabras de la oposición, “está más allá de todos los esquemas que alguna vez pensamos”.