Por Natalia Gorgoroso
El rechazo de la bancada de ediles del Partido Nacional a votar el Presupuesto Quinquenal en general -como anunciaron en conferencia de prensa, se estudiará artículo por artículo- ha desatado una tormenta política en Lavalleja que golpea en múltiples frentes. Por un lado, el Ejecutivo departamental presiona por los votos; por otro, los propios alcaldes blancos, como Rosario Pereira (Municipio de José Pedro Varela) y Fabián Miraballes (Municipio de Zapicán), han expresado su profundo malestar por la decisión de los ediles blancos al ver peligrar los cargos de confianza (secretarios de municipios) que habían acordado con el intendente. SERRANO dialogó con Joaquín Hernández, edil nacionalista y referente de la Lista 22.
“NO VAMOS A VOTARLO EN GENERAL”
SERRANO: A horas de la sesión en la Junta, ¿cuál es la postura definitiva del Partido Nacional respecto al Presupuesto Quinquenal?
Joaquín Hernández: La postura del Partido Nacional está clara, nosotros no vamos a votarlo en general. Obviamente que después tendremos que entrar en el articulado y veremos en qué estamos de acuerdo y en qué no. Pero la postura es clara porque este presupuesto excede a cargos, aumenta impuestos y este presupuesto elimina 135 cargos de los que más se necesita en la Intendencia de la carrera funcional. Además, es un presupuesto que no tuvo en cuenta al gremio, que le dio la espalda al sindicato ADEOM. Anunciaron un acuerdo histórico y después resulta que el sindicato fue engañado por parte del Ejecutivo departamental para hacerle creer a la población que habían llegado a un acuerdo histórico, cuando en realidad de histórico no tuvo nada. Otra de las razones pesadas es que este presupuesto no establece ninguna obra a realizar.
ALCALDES BLANCOS MOLESTOS
S.: El punto de mayor polémica son los cargos de secretarios para los alcaldes en los municipios. Ustedes han dicho que no los votarán y eso ha generado enojo en el interior. ¿Hay posibilidad de flexibilizar este punto?
J.H.: No, nosotros no vamos a votar eso, porque resulta que ahora los malos de la historia somos los ediles blancos. No podemos ser los malos de la historia cuando en realidad esto se los ofreció el intendente a los alcaldes. Nosotros no tenemos absolutamente nada que ver. Desde el principio dijimos que no votábamos cargos ni aumentos de impuestos. El artículo 59 de la Constitución de la República dice que los funcionarios son para la función y no la función para el funcionario. Es decir, yo no puedo crear una función para poner gente amiga a trabajar. Se crearon cargos para poner gente, pero no tienen ninguna función. Cuando fue el director de Jurídica a la Junta le preguntamos qué función tienen, y fue claro: hoy día no tienen ninguna. Ahora parece que el Frente Amplio se puso a hacer una nómina de las funciones hace una semana.
S.: Hay alcaldes muy molestos. Fabián Miraballes (Zapicán) ha sido durísimo con la bancada. ¿Qué le responde?
J.H.: Yo sé que la alcaldesa de Varela y el alcalde de Zapicán están dolidos con este tema y están haciendo una reflexión dura sobre el Partido Nacional. Lo primero que hay que hacer, si vamos a hacer un análisis del pasado y analizamos las elecciones pasadas, es que el alcalde Fabián Miraballes lo primero que tendría que mirar es que no puso una lista departamental en un sobre para elegir al Partido Nacional en la elección. Salió electo alcalde por los votos de la lista de él, y la lista departamental del Partido Nacional se olvidó de ponerla. Por lo tanto, si el Partido Nacional lo está matando, antes nos mató él a nosotros. Eso hay que decirlo claro. Los ediles blancos no somos rehenes de lo que hicieron ellos con el intendente.
S.: En el caso de Rosario Pereira (alcaldesa de Varela), ella pertenece a su misma agrupación, la Lista 22. Expresó estar “muy triste” y advirtió que ustedes “se están echando el interior arriba”. ¿Cómo manejan esta situación?
J.H.: El Partido Nacional es un partido de hombres y de mujeres libres. Esto no quiere decir ni que la Lista 22 se aleje de Rosario, ni que Rosario se aleje de la Lista 22. Acá tenemos una posición distinta porque estamos en roles distintos. Desde Varela ellos entienden que necesitan los cargos. Nosotros entendemos que no se puede poner gente a trabajar en cargos que no tengan una función. Por lo tanto, no lo vamos a votar. ¿Qué hicimos ante esto? Le avisamos el año pasado, cuando los cargos se entregaron a la alcaldesa, que nosotros no íbamos a votar. Por lo tanto, ya tiene claro este tema.
“EL RESPONSABLE ES EL INTENDENTE”
S.: El secretario del intendente, Gonzalo Suárez, estuvo llamando a los alcaldes y a los propios secretarios para advertirles que si ustedes no votan, esa gente se queda sin trabajo. ¿Sienten que es una presión de último momento?
J.H.: Me parece parte del juego, es legítimo. No sé si es una presión propiamente dicha, creo que es el típico llamadito para poner sobre aviso. Lo que pasa es que la gente está cobrando un sueldo yendo al municipio a hacer una tarea que el alcalde le encomienda, sin tener una definición de tareas. Como cualquier ser humano, se van a quedar sin trabajo porque el intendente ha dicho que si los ediles blancos no votamos, esa gente se queda sin trabajo. ¿Y qué culpa tenemos nosotros, si nosotros no somos los que les ofrecimos ese trabajo porque, entre otras cosas, no estábamos de acuerdo? El responsable de todo esto es el intendente. Ni siquiera nos llamaron a nosotros. El intendente no nos llamó para hablar con nosotros.
S.: A raíz de esta situación, ¿usted cree que el Partido Nacional está quebrado?
J.H.: Yo he visto cómo se ha dicho que el intendente Daniel Ximénez con migajas ha intentado dividir al Partido Nacional. El PN no está dividido, el Partido Nacional está unido en este tema. Lo que pasa es que los alcaldes no están de acuerdo con que nosotros no votemos, pero a nosotros no nos consultaron cuando aceptaron los cargos. Así que la posición es clara: el intendente Ximénez no puede dividir no estando. Si quiere dividir, tiene que estar.
S.: Ustedes reclaman falta de diálogo, pero el Ejecutivo sostiene que los ha convocado.
J.H.: El intendente presentó el proyecto del presupuesto el 9 de enero y al lunes siguiente lo corrigió porque por las redes sociales la gente le criticó que les subía a los directores un 20% el sueldo. ¿Por qué no nos llamó antes de presentar el proyecto? Nosotros teníamos cosas para aportar, pero lamentablemente no apostaron al diálogo, como tantas veces. Prefieren subir impuestos, generar cargos, no hablar con ADEOM y eliminar 135 cargos de los escalafones más bajos, que son los que más se precisan: maquinistas, obreros, etcétera. El intendente prefiere eliminar los cargos de abajo y generar más cargos arriba y eso es justamente lo que el Frente Amplio dijo en campaña que no iba a hacer. Dijeron que se iban a manejar con 8 o 9 directores y están creando 11 cargos más. Estamos viendo claramente cómo el Frente Amplio de la Junta le está intentando salvar la plata al Ejecutivo, que ni siquiera les está dando escucha a sus propios compañeros.
“CADA CUAL PUEDE TENER SU POSICIÓN”
S.: Hoy lunes ADEOM estará en las barras de la Junta presenciando la votación. ¿Han hablado con ellos en estas últimas horas?
J.H.: Nosotros tuvimos una reunión como bancada con ADEOM y sabemos bien cuáles son sus planteos, con los cuales estamos de acuerdo. Como cosa importante, el Partido Nacional es un partido de hombres y de mujeres libres, en el que cada cual puede tener su posición, pero en el que hay que construir en unidad a partir de la diversidad de opiniones.