Por Natalia Gorgoroso
El histórico dirigente del Partido Colorado y ex diputado por Lavalleja, Gustavo Abayubá Amén Vaghetti, fue entrevistado por SERRANO. En un mano a mano, el ex legislador analizó la situación actual de su fuerza política, fue crítico con la conducción nacional y la gestión departamental, y remarcó la necesidad imperiosa de volver a la cultura del comité y al contacto directo con los vecinos.
INDEPENDIENTE DENTRO DEL PARTIDO
SERRANO: ¿Usted tiene alguna agrupación actualmente?
Gustavo Amén: No, yo estoy absolutamente independiente dentro del Partido Colorado, como toda mi vida, como voy a estar hasta el día que me muera. Pero no integro ninguna agrupación. Espero que haya renovación y que volvamos a tener un Partido Colorado a nivel nacional y departamental con el cual me pueda sentir representado. En este momento no me siento representado.
S.: ¿Por qué no se siente representado? Existen dos polos dentro del PC.
G.A.: De los dos polos que hay, obviamente que me siento mucho más representado por el de (Pedro) Bordaberry, que por el del secretario general (del partido, Andrés Ojeda). Por el secretario general no me siento representado absolutamente en nada. No creo que sea ese el camino del Partido Colorado.
CON OJEDA “NI VÍNCULO, NI AFINIDAD”
S.: O sea que con Ojeda no tiene ningún vínculo.
G.A.: Ni vínculo, ni afinidad, ni me siento representado con él como secretario general. Es más, en octubre apoyé a Pedro y a nivel local a (Martín) Piquinela, tratando de que haya gente joven que golpee el tablero y diga “acá estoy”. Porque no hay una dirigencia obviamente, si no, no iría tan mal y los resultados estarían a la vista. La amplia mayoría votó a Bordaberry, no a Ojeda. O sea, el partido hoy tiene un secretario general que no tiene la mayoría de los legisladores del partido. Esa es la realidad.
S.: ¿Piensa que como proyección, Bordaberry puede ser un líder que dentro del Partido Colorado pueda andar en un futuro?
G.A.: Yo creo que tuvimos líderes muy dominantes, con lo cual no apareció un recambio generacional que debería haber aparecido. Y en este momento el PC necesita que aparezca gente nueva y nuevo liderazgo, que se adecúen a los tiempos que corren. Porque si no, el futuro del partido va a ser muy difícil.
GOBIERNO NACIONAL
S.: ¿Cómo ve este nuevo periodo de gobierno? A nivel nacional, ya se cumplió el primer año y a nivel departamental estamos cerca.
G.A.: Con muchísima preocupación a nivel nacional por el hecho de que no hay un presidente que ejerza la Presidencia. Es marcha atrás, marcha adelante. Como te digo una cosa, te digo la otra. Ministros que salen y contradicen públicamente al presidente. El secretario de la Presidencia que sale a explicarnos que el presidente no quiso decir lo que dijo. El prosecretario que quiere hacerse un Ministerio de Justicia para sí mismo. Una vicepresidenta que quiere hacer una obra faraónica en el Palacio Legislativo cuando hoy el problema mayor que tienen los uruguayos es la pobreza infantil, la inseguridad y la cantidad de fábricas que están cerrando, y que la gente no consigue trabajo. En vez de eso, proponemos gastar millones y millones de dólares en obras que no tienen ningún sentido ni ninguna necesidad. Entonces, yo estoy realmente preocupado porque uno analiza ministerio por ministerio y uno no ve una condición coherente. Es más, lo que sí vemos es que la voluntad de quienes hemos votado en plebiscitos, no es respetada. Por ejemplo, se quieren apoderar de la AFAP, que es dinero que todos los que trabajamos durante años aportamos, que es nuestro y que el día que no estemos, queda para la familia. Ya tuvimos la experiencia en Argentina y sabemos lo que pasó. Es como que los plebiscitos no existieran. La verdad que a nivel nacional, con muchísima preocupación lo veo. Porque no veo que esté preparado el presidente para ser presidente. Punto.
EN LO DEPARTAMENTAL
S.: ¿Y a nivel departamental? Entró el Frente Amplio al gobierno pero a su vez, está esa baja en la votación del Partido Nacional, la crisis de los liderazgos que está teniendo también. ¿Usted cómo lo ve?
G.A.: Bueno, yo creo que después de la Intendencia del escribano (Daoiz) Librán Bonino (en el período 1985-1990), que fue la intendencia colorada y fue con nosotros, con la lista 15, una intendencia austera y que hizo obras como nunca, después vino (Héctor) el “Bolita” Leis, que fue un buen intendente. Fue una persona con la que se podía razonar y con quien yo trabajé. Yo en ese momento salgo diputado con su (segunda) Intendencia. Después tuvimos muchas intendencias del Partido Nacional que, desde mi punto de vista, no colmaron jamás la expectativa de desarrollo del departamento. Y esos acuerdos de medianoche, en la falta de una tercera candidatura, hicieron que el Partido Nacional perdiera la elección, no que la ganara el Frente. Yo creo que fue al revés. Y del Frente es lo que yo esperaba, es lo mismo que han hecho a nivel nacional. O sea, mintieron durante toda la campaña que no iban a echar a nadie, ya le comunicaron a 15 (zafrales) que van para afuera y van a seguir. Criticaron los cargos de confianza, con razón, pero siguen creando y cada vez crean más cargos de confianza. Acomodan gente. Yo no esperaba otra cosa del Frente Amplio que lo que es el Frente Amplio a nivel nacional. Jamás esperé una buena intervención.
“EL PC ES EL PC”
S.: Durante el período de Mario García se intentó hacer una especie de coalición, porque hubo algún cargo para el Partido Colorado en la Intendencia. Hubo algo como una coalición, si bien no fue formal. ¿Cómo lo vio usted a eso?
G.A.: Mal, muy mal. El Partido Colorado es el Partido Colorado y acá no hubo coalición departamental. Entonces hubo sí, gente del Partido Colorado. A mí me tentaron o intentaron tentarme, pero sabían que no iba a ser bien recibido. Por lo tanto, no lo hicieron. Acá no hubo coalición, esa especie de coalición por abajo, sin que la gente las conozca y sin que estén explicitados qué es lo que vamos a hacer. Porque acá aparentemente ha cambiado el fin de la política y parece que el fin es mantener el cargo o llegar al cargo. A mí siempre me enseñaron que el tema era conseguir todo lo que se pudiera para el departamento, para la gente, y no para uno. Entonces, darle apoyo a cambio de cargos de confianza yo creo que le hace muchísimo mal al partido, obviamente, porque perdemos la identidad. Yo no soy blanco, soy colorado y no tengo nada que ver ni con Mario (García) ni con Adriana (Peña) políticamente. Personalmente es otra cosa.
EN LOS OTROS PARTIDOS
S.: ¿Y justamente cómo ve usted esos liderazgos tanto de García como de Peña que parecen ser los que por el momento están ahí, tratando de salir de esa crisis?
G.A.: No me gusta mucho opinar de un partido que no es el mío, pero creo que en Lavalleja hay muchos liderazgos que ya se terminaron y que van a surgir nuevos liderazgos, porque la gente los pide. Lo demostraron las urnas también, ¿no?
S.: ¿Y cómo ve la figura del intendente Daniel Ximénez? ¿Cómo ve su accionar en este momento?
G.A.: Y mal, porque prometió que no iba a echar a nadie, lo dijo en todos lados, que jamás iba a echar a nadie, que eran mentiras, lo que decían en las redes, y están echando gente. Criticaban los cargos de confianza, que se iban a manejar con 8 y ahora quieren crear más. Yo no creo que esta sea la Intendencia que Lavalleja necesita para despegar. No lo veo.
SEGURIDAD, TURISMO
S.: ¿En qué áreas piensa que tendría que trabajar la Intendencia para que el departamento se desarrolle?
G.A.: Primero seguridad, que es lo que todo. Si a las 3 de la tarde están por asaltar a una muchacha en Washington Beltrán y Domingo Pérez, por suerte tal la Policía intervino bien; pero estamos hablando de Minas y a las 3 de la tarde. O sea, la gente de noche tiene miedo a salir y con razón. Aquí mismo tenemos todo un grupo de WhatsApp de vecinos alerta. Hace unos meses yo tenía uno que venía por el techo y que anduvo por el fondo. Entonces, primero, seguridad.
Segundo, tratar de generar fuentes de trabajo a través del turismo, que me parece que es fundamental. Ahí sí reconozco que hubo una buena labor de la anterior administración con el tema del geoparque y todo eso, que esa es una veta que puede abrir una buena oportunidad turística para que Lavalleja se siga desarrollando. Tenemos mucho para desarrollar.
EL VALOR DEL COMITÉ ABIERTO
S.: Pensando a futuro, dijo que no está de acuerdo con la conducción del Partido Colorado, ¿podría pensar en tener un sector a nivel departamental?
G.A.: Yo espero que haya gente joven, que la hay y capaz, que esté dispuesta, como dije antes, a golpear la mesa, a armar una agrupación por fuera de lo que hoy existe y ahí sí tendría todo mi apoyo. Que sea encarando la política como lo hice yo en los años que estuve activo. O sea, no se puede abrir un comité dos meses antes de la elección. El comité tiene que estar abierto todo el año, atender a la gente sin importar el partido, saber qué es lo que necesitan, recorrer el departamento, estar al lado de la gente. Lo otro, ir por cargos y por despachos, eso no es política.
S.: ¿Cree que se perdió un poco esa cultura del comité?
G.A.: Sin lugar a dudas. Yo siempre creí y lo practiqué, en el mano a mano. Por más que las redes son muy importantes y todos las tenemos, el mano a mano y el hablar con la gente yo creo que eso es fundamental. Ver las preocupaciones de la gente in situ, en el barrio, en su casa, en donde la gente vive, ver las necesidades, las carencias. No es estar atrás de un despacho. El mano a mano es fundamental, por lo menos desde mi punto de vista. El ver, el estar, el conversar, el escuchar, el aceptar que te critiquen, porque todos nos equivocamos. Y recorrer, porque muchas veces hay muchas cosas que uno puede hacer por sugerencia de la propia gente. Hay que ir, hay que hablar con la gente, hay que aprender qué es lo que están necesitando de cada lado y estar al servicio de la gente. Eso es la política, no es otra cosa.