El faltante de dinero en la Junta Departamental por parte de un importante funcionario ya no genera
dudas. Es un hecho concreto y derivó una separación del cargo de manera preventiva y la Justicia está
actuando, tal como adelantara Serrano. Ahora la bancada del Partido Nacional salió a reclamar
“transparencia” y mayores controles a la nueva gestión presidida por el frentista Mauro Alvarez.
Anoche los blancos llamaron a conferencia de prensa y anunciaron la instalación de una comisión
preinvestigadora, medida para la que cuentan con los votos necesarios. De esta forma, un hecho que
parecía ser una situación desgraciada tomó relevancia política.
El edil nacionalista Gabriel Gutiérrez expresó hoy el malestar de toda la bancada del Partido Nacional con
el presidente de la Junta, Mauro Alvarez. Según Gutiérrez, la bancada está «muy triste, muy preocupada y
muy angustiada» por la situación actual.
El coordinador de la bancada nacionalista explicó que la agrupación solicitó una sesión extraordinaria de
carácter abierto para discutir el tema del faltante de dinero y los procedimientos llevados a cabo en los
últimos tiempos. Sin embargo, el Frente Amplio se opuso a que la sesión fuera de régimen abierto.
También cuestionó la transparencia del Frente Amplio, afirmando que «dan cátedra de transparencia» pero
en la práctica no la aplican. «Nosotros nos debemos a la gente», enfatizó Gutiérrez, «fue la gente quien nos
puso acá y la gente necesita saber por qué falta dinero».
Más adelante aseguró que la bancada nacionalista «va a llegar hasta las últimas consecuencias» para saber
cuáles fueron los procedimientos y obtener explicaciones claras para la ciudadanía. «Nosotros en ningún
momento íbamos a nombrar a nadie», aclaró, «simplemente nos debemos las explicaciones a la
ciudadanía».
Por su parte, la edil Carol Aviaga anunció que solicitaron una sesión extraordinaria en la Junta
Departamental. El objetivo de la sesión es investigar la gestión de los recursos públicos debido a una
“falencia en la vía administrativa” que ha salido a la luz, según la edil.
Aviaga afirmó que el Partido Nacional busca “darle luz a la información y a los hechos” que han ocurrido
y disipar el “manto de oscuridad” que, a su juicio, ha impuesto el Frente Amplio en el manejo de la Junta
Departamental.
La edil enfatizó que es fundamental discutir estos temas y tener acceso a la información, especialmente
para que el presidente de la Junta, como «ordenador de gastos», abra las sesiones y permita que la
ciudadanía se entere y esté al tanto del “manejo del dinero de la gente”.
Finalmente, Aviaga anunció que, previendo esta situación, ella y sus colegas firmaron una nota para
solicitar una nueva sesión extraordinaria, abierta y pública. El objetivo, según la edil, es «formar una pre-
investigadora sobre estos temas» y continuar con lo que llamó la «insistencia terca que tenemos los blancos» en la búsqueda de la transparencia.
Fondos.
Joaquín Hernández por su parte lamentó la decisión del presidente de convocar dos sesiones en régimen
de Comisión General, que son a puertas cerradas. Según el edil, esta medida, impuesta por la mayoría del
Frente Amplio, impide la presencia de la prensa y la transmisión por YouTube, lo que considera una falta
de transparencia.
El edil afirmó que el Partido Nacional busca esclarecer el manejo de los fondos de la Junta y el reciente
faltante de dinero. Además, reveló que en la gestión anterior, un edil del Partido Colorado y el actual
presidente de la Junta mencionaron un faltante de 8 millones de pesos. El edil recalcó la importancia de
que la ciudadanía se entere de estos hechos, y se preguntó qué oculta el Frente Amplio al no querer debatir estos temas de forma abierta.
El edil hizo un paralelismo entre la falta de transparencia en la Junta y la lucha por la democracia.
Recordando la figura de Aparicio Saravia, destacó que los principios de defensa de las minorías y la
libertad del voto son fundamentales para la democracia.
Para Hernández, esta situación «nos recuerda a las peores épocas de nuestro país», y sostuvo que una Junta
Departamental debe ser la «caja de resonancia» de los problemas de la gente, no un espacio cerrado donde
los asuntos se discuten sin que la ciudadanía se entere.
Aclaró que la bancada nacionalista no busca «darle palo» a la Intendencia, sino marcar los errores para
que se corrijan. Sin embargo, advirtió que si la Junta sigue sesionando a puertas cerradas, los ediles de
la oposición se convertirán en «mano de yeso», sin poder ejercer su función de control.
Para María Noel Pereira Saravia esta medida es «actuar a escondidas», algo que no comparte su bancada,
la cual, asegura, está «abierta a la ciudadanía». Según la edil, el pedido de sesión, presentado por el
Partido Nacional, no solicitaba en ningún momento que se realizara de manera secreta. Pereira Saravia
recordó que, según la normativa, una sesión en régimen de comisión general solo se justifica cuando el
tema a tratar involucra a algún funcionario municipal o de la Junta, o por la complejidad del asunto.
Aclaró que el objetivo de su intervención era conocer los «procedimientos administrativos» que
habilitaron esta situación, y no señalar a ninguna persona en particular. «No se iba a mencionar
absolutamente a nadie», afirmó, sugiriendo que, de haber sido necesario, se podría haber cambiado al
régimen secreto en ese momento, como lo establece el reglamento.
En su intervención, la edil también aprovechó para recordar la conducta del Partido Nacional en el
pasado, cuando era gobierno y contaba con 20 ediles en la Junta. Contrastó esa época, en la que, según
ella, «jamás imponían las mayorías» y siempre buscaban «acuerdos y consensos», con lo que está
ocurriendo actualmente.
Pereira Saravia concluyó su exposición enfatizando que el «secretismo» y el «actuar a escondidas» no son compartidos por su sector político, que se mantiene firme en su compromiso con la transparencia.
Doble estandar.
Verónica Machado recordó que estuvo del otro lado del mostrador y su actitud fue . Arremetió contra la decisión de no realizar una comisión abierta para tratar el caso de un funcionario, calificando la situación de «lamentable» y denunciando un «tratamiento distinto» entre los funcionarios.
La edil se basó en el artículo 46 del reglamento de la Junta Departamental, argumentando que este permite la transparencia que ahora se evade.
Machado apeló a su propia experiencia para fundamentar su postura. Recordó que cuando compareció
ante la Junta en 2022, en su rol de alcalde del municipio de Solís de Mataojo, la sesión se realizó en un
régimen de «comisión abierta». «En ese momento entendí que era bueno y que hacía bien a toda la
democracia», afirmó, destacando que tanto la prensa como los vecinos pudieron enterarse de primera
mano de lo que ocurría, porque «no había nada que ocultar».
«Hoy que se quiera tratar distinto nos deja pensar que se tratan distintos los funcionarios también»,
sentenció Machado, insinuando que la decisión de cerrar la sesión se debe a que el funcionario en cuestión
«presuntamente puede ser de la Junta».
La edil enfatizó que la Junta es un «organismo de contralor» y debe «dar el ejemplo». Desestimó el
argumento de que la actual composición de ediles sea diferente a la de 2022, señalando que «la institución
sigue siendo la misma» y su función de vigilancia no cambia con el tiempo.
«Una pena que no hayan podido darse de la manera que queríamos para que todo el mundo pudiera
enterarse», concluyó, subrayando que la trascendencia pública del caso hacía aún más imperativo un régimen de sesión abierta.